Google ‘castigará’ a sitios sin versión para móviles

El buscador modificó su algoritmo para que páginas ‘mobile-friendly’ se posicionen mejor; aunque el cambio solo se reflejarán en los ‘smartphones’, será un golpe para muchas páginas.

Google implementó cambios radicales a su algoritmo de búsqueda este martes, a partir de ahora los sitios para móviles (aquellos cuyo diseño es amigable con un dispositivo móvil) tendrán prioridad en los resultados de búsquedas realizadas a través de teléfonos inteligentes. En sus resultados de búsqueda móvil, Google ahora favorecerá las páginas que se ajustan a pantallas más pequeñas.

Parece un cambio obvio, pero hará que los operadores de sitios web modifiquen sus sitios para mantenerlos en los primeros lugares del ranking de búsqueda. Como sucede con todos los cambios de algoritmo de Google, algunos se beneficiarán y otros saldrán perdiendo.

Esto es lo que necesitas saber sobre los cambios de Google, que algunos ya han etiquetado con el apocalíptico mote de “Mobilegeddon” (Armagedón móvil).

1. Sólo afectará a los smartphones

Los resultados del buscador Google en computadoras de escritorio y tabletas no se verán afectados por el nuevo algoritmo. Pero sigue siendo un gran impacto. La mitad de todas las búsquedas de Google se realizan a través de dispositivos móviles.

2. Los operadores de páginas web tienen dos meses para prepararse

Por lo general, Google no anuncia con anticipación los ajustes de algoritmo. Pero el ‘Mobilegeddon’ podría tener un impacto tan dramático en los resultados de búsqueda móvil que Google decidió dar a las empresas tiempo para prepararse.

En febrero, la compañía lanzó un test para comprobar si un sitio era “mobile-friendly”, esta prueba permite a los sitios verificar si están listos para el ajuste de algoritmo. Los sitios para móviles con videos que no pueden reproducirse, páginas lentas y archivos de imagen bloqueados bajarán en el ranking de resultados.

3. Los cambios de algoritmo pueden ser un duro golpe

Muchas empresas dependen del tráfico que envía Google a sus sitios web. Google controla dos tercios del mercado de búsquedas en Estados Unidos, y cuando cambia su código, las empresas tienen que luchar para volver a aprender a optimizar sus sitios para las búsquedas.

Hay mucho en juego. El primer lugar en una página de búsqueda atrae típicamente el 20% a 30% de los clics de la página, según Adam Bunn, director de posicionamiento de la agencia de marketing digital Greenlight. Luego hay un salto brutal: la segunda y tercera posición generan entre 5% a 10% de los clics, y los enlaces que siguen reciben menos del 1% de la atención de los usuarios.

En 2011 Google implementó un cambio importante en su algoritmo con el fin de promover el contenido de alta calidad, ocasionando que algunas empresas se fueran a la ruina. Dos semanas después del cambio, Mahalo.com despidió al 10% de su plantilla debido a “la caída significativa en nuestro tráfico e ingresos”, explicó el CEO Jason Calacanis.

4. Los sitios web pueden adaptarse sobre la marcha

A diferencia de los anteriores ajustes de algoritmo, los sitios pueden actualizar en cualquier momento su diseño (hacerlo más amigable para los móviles) para aparecer mejor posicionados en los resultados de búsqueda de Google, no tienen que hacerlo el martes.

El buscador también dijo que los ajustes al algoritmo entrarán en vigor en el transcurso de unas pocas semanas, por lo que los cambios podrían no ser inmediatamente perceptibles de todos modos.

5. Algunos sitios cuyo formato no sea para dispositivos móviles (que no sean mobile-friendly) aún podrán tener un buen posicionamiento en las búsquedas

El algoritmo de Google juzga los sitios en función de numerosos criterios, el que esté adaptado a dispositivos móviles es sólo uno de ellos. El objetivo de la compañía es ofrecer los resultados más relevantes, aunque sea enlazar a un sitio que no está optimizado para móviles.

Fuente

Por qué Cyanogen puede poner en serios aprietos a Android

CyanogenMod es una de las ROMs personalizadas más populares en el ecosistema Android, y su afán por alejarse de Google y los servicios de la compañía marcan un antes y un después que podría poner en aprietos a Android como negocio. Sencillamente, un sistema operativo verdaderamente libre ya no es negocio.

Hace algunas horas Cyanogen (la compañía ahora responsable de la famosa ROM) anunció un acuerdo con Microsoft para integrar las aplicaciones de sus servicios (como OneDrive, OneNote, Bing y Skype, por ejemplo) en la versión modificada de Android que desarrolla esta compañía, dirigida por Kirt McMaster.

Aunque muchos nos esperábamos este anuncio tarde o temprano, sobre todo después de tantos rumores que incluso aseguraban que Microsoft invertiría en Cyanogen, sigue sorprendiéndome el hecho de cómo Cyanogen se quiere alejar de Google, sin que eso signifique alejarse de Android.

Porque McMaster asegura que el quiere una versión de Android que sea abierta y libre para que cualquier desarrollador pueda crear aplicaciones y ROMs geniales sobre ella, sin necesidad de ser “esclavo” de los servicios de Google, como Google Play Services, GMail y más. Y todos sabemos que el Android desarrollado por los de Mountain View nunca será así. Incluso Jean-Baptiste Quéru, quien fuera el máximo responsable del AOSP (Android Open Source Project) abandonó el proyecto por estar en desacuerdo con las prácticas que lo rodeaban.

Ahora, Cyanogen podría ser un problema para el Android de Google. Puede que eso no sea así hoy, ni mañana, pero en un par de años Cyanogen podría tener tanta presencia y popularidad a nivel empresarial que le robaría la atención (y usuarios) a Google. ¿Por qué es importante? La ROM de Cyanogen no lleva los servicios de Google, es decir, no les genera ingresos, ni tráfico, ni más usuarios, que es lo que a la compañía le importa.

CyanogenMod es extremadamente popular entre los usuarios porque sigue dando soporte a dispositivos viejos y cuyos fabricantes ya se olvidaron de que existen, como el Nexus One y el primer Galaxy S, por ejemplo. Ahora, Cyanogen quiere escapar de “la tiranía de Google” y ser completamente independiente de sus servicios, a medida que más marcas (como Micromax y OnePlus) adoptan la ROM como su plataforma. Ya vimos lo que pasó con Xiaomi (creadores de la ROM MIUI), nada quita que Cyanogen consiga el apoyo de algún fabricante asiático que le inyecte dinero y comencemos a ver cada vez más smartphones con este sistema en el mundo.

Google está cada vez más cerrando los límites de Android a nivel de desarrollo. La realidad es que ya no es tan libre como prometían hace años, y era de esperarse. Cyanogen está proponiendo una plataforma libre (al menos por ahora) e independiente de Google. A más de una compañía le llamará la atención y comenzarán los aprietos para Android. ¿Será que Google cambia sus prácticas en este sentido? Lo dudo.

Fuente

Google permite ubicar tu celular Android desde su buscador

La función puede ser accedida tipeando “Find my phone” en el buscador de Google

¿Cansado de perder continuamente tu celular? Google tiene la solución a este problema para los usuarios de Android.

Solo tienes que poner en el buscador la frase “Find my phone” (“Encuentra mi teléfono”) y el buscador ubicará en un mapa tu celular perdido e incluso te dará la opción de marcarlo.

Esta característica funciona para todos los teléfonos Android aunque requiere que se esté conectado a una cuenta de Google tanto en el celular como en el navegador y tener la última versión de la aplicación de Google. Además, solo funciona cuando el navegador tiene como idioma preferencial el inglés.

Esto último se puede lograr ingresando a Google.com y eligiendo en la parte inferior derecha de la pantalla Preferencias => Configuración de búsqueda => Idiomas => Inglés.

Desafortunadamente, como ya lo indicamos antes, esta función solo funciona para teléfonos Android así que los usuarios de iPhone, BlackBerry y Windows Phone tendrán que utilizar otros programas para localizar sus teléfonos.

Fuente

Microsoft patenta un sistema de booteo multiple: Android en Windows Phone y mucho más

Microsoft patenta un sistema de arranque de sistema operativo múltiple que va más mucho más allá que arrancar Android en un terminal Windows Phone.

Nokia-Lumia-1520-figuras-frontal

En los ordenadores es una práctica muy común poder elegir el sistema operativo que queremos arrancar antes de comenzar a utilizar nuestro ordenador. Hay ocasiones en las que necesitamos de un sistema operativo concreto para ejecutar determinada aplicación o que, sencillamente, preferimos usar un sistema operativo para trabajar y otro para jugar a videojuegos. Las opciones de arranque múltiple permiten al usuario seleccionar qué sistema operativo arrancar al encender su computadora.

Llevamos meses hablando de la posibilidad de que Microsoft comenzase acoquetear con Android. La primera evidencia era el foco que tenía Redmond en llevar sus servicios a todo el mundo, a no limitarse a Windows:

Hace menos de 48 horas Microsoft ha logrado patentar un sistema de arranque de multitud de sistemas operativos en dispositivos móviles como he podido saber a través de WMPoweruser. Muchos corrieron a decir que Microsoft había patentado poder ejecutar Windows y Android en el mismo dispositivo, lo cual parece ser cierto, pero creo que es una manera muy simple de comprender y explicar lo que de verdad se ha patentado. Vamos a analizarlo con más detalle.

El la patente número 9.003.173 de los Estados Unidos de América, Microsoft patenta lo que ellos llaman el “Multi-OS (sistema operativo) boot desde dispositivo móvil”. En la patente, ingenieros de Microsoftt y abogados describen la forma en la que se usan varios sistemas operativos para proveer al consumidor de No se patenta poder arrancar un Windows Phone con Android, se patenta mucho másdiferentes funciones en su dispositivo móvil. Pero, aquí viene el quid de la cuestión, no es tan simple como un sistema de arranque de sistema operativo multiple, como lo es el Grub por ejemplo.

La “innovación”, tal y como indica la patente, no es poder ejecutar Android y Windows en un Microsoft Lumia. Para nada. La patente expone que se le permitirá al usuario seleccionar un determinado sistema operativo para ejecutar una tarea concreta, u ofrecer una función de forma más rápida. Pongamos un ejemplo: en lugar de ejecutar Windows completo, un terminal puede ejecutar un sistema operativo mínimo que permita usar el teléfono para llamar de forma inmediata en lugar de esperar a que se carguen todos los servicios y aplicaciones del sistema operativo. De la misma manera, cabe la posibilidad de ejecutar un sistema operativo con el botón de cámara de forma casi instantánea por ejemplo.

patente-multi-boot

El bootloader (aquí información si no sabes lo que es), podrá arrancar una parte del sistema operativo, kernel, servicios y aplicaciones básicas por ejemplo,dependiendo de las necesidades del momento del usuario. Microsoft ejemplifica con la situación de los usuarios en la empresa, imagina alguien que necesite ejecutar algo con la máxima seguridad: el smartphone detectaría qué necesita para ejecutar esa aplicación arrancando los servicios y partes del otro sistema operativo sin gastar recursos en cargar la versión completa.

Se podrá arrancar partes de un sistema operativo acorde a una hora o localización concretaClaro está, el terminal podrá cambiar entre los sistemas operativos, o arrancar determinados servicios del mismo dependiendo de otros factores como una determinada hora del día, tu localización o un determinado patrón de uso. El usuario sería capaz de arrancar o “matar” determinadas partes de cada sistema operativo como un modo “niños” o un modo “empresa”. Suena bastante complejo y para nada intuitivo, pero he de suponer que se hará de forma totalmente transparente.

Suena algo técnico e, incluso, algo carente de sentido. Pero se puede pensar y especular más allá y entender los porqué. Microsoft ya podría arrancar Android en sus smartphones, es más, hay algunos smartphones que ya lo hacen. No se necesita una patente para hacer algo que se lleva haciendo en los ordenadores décadas.

Windows 10 for Phone

Pensemos en algo mejor. Imagina querer usar una aplicación de Android,gracias al Multi-OS boot se podrían ejecutar las partes de Android necesarias para ofrecer la funcionalidad que requiere la aplicación sin que el usuario tenga que iniciar un sistema operativo Android completo. Android es de código libre por lo que el proceso no sería una gran odisea para Microsoft.

Esto es una reflexión, pero los rumores y evidencias de que Microsoft hará algo con Android son cada vez más notorios. ¿Se hará real el sueño de muchos? Personalmente no creo que lo mejor de Windows Phone sea ejecutar aplicaciones de Android como lo hace BlackBerry. Tienen otras guías de diseño y forma de funcionar, por mucho que nos empeñemos Android es Android y Windows es Windows.

  • Xbox One ya realiza algo parecido, ejecutando un sistema operativo para los juegos y otro para las aplicaciones.
  • Aunque no veamos Android en Windows Phone, en el futuro podríamos ver una mejor gestión de los recursos y eficiencia energética en los terminales gracias a esta modalidad de arranque parcial.

Fuente

Tomb Raider I (1996) ya disponible para Android

La versión del clásico Tomb Raider I para IOS llega a los dispositivos de Android.

A partir del día de ayer, 5 de abril de 2015, los usuarios de dispositivos con sistema Android podrán disfrutar de la primera entrega de Tomb Raider (1996) completamente en castellano, entre otros idiomas, y por tan sólo 0,99 €.

Square Enix ha lanzado, para sorpresa de todos, la versión de Tomb Raider I de IOS para Android 4.0 y/ o versiones superiores, que además de ofrecer unos controles táctiles adaptados a las pantallas de los dispositivos Android, es compatible con otro tipo de mandos de control como el MOGA Ace Power y el Logitech PowerShell.

Ahora nos preguntamos, ¿para cuando su portabilidad para Windows Phone? El smartphone de Microsoft es el gran olvidado y parece no terminar de cuajar en el mercado de las telefonías móviles.

Fuente